Matrapazlâcuri urbanistice: transparență decizională zero la Primăria Municipiului Bistrița

de Ion Lucian Petraș

              Zilele trecute primarul Ioan Turc ne anunța că se va reglementa cât de repede situația locuințelor colective mici, o temă intens disputată cu dezvoltatorii imobiliari, de funcționarii primăriei și arhitecții din oraș, dar și cu cetățenii care nu de puține ori s-au trezit cu un bloc cu prea multe etaje lângă casele lor.  În precedenta ședință de Consiliu Local din decembrie 2021 se afla pe ordinea de zi o hotărâre în acest sens dar a fost retrasă, acum este anunțată iar o astfel de hotărâre. Problema este că pe site-ul Primăriei unde sunt afișate conform legii pentru transparență decizională toate proiectele de hotărâre, însoțite de documentele aferente, la acest proiect nu găsim nimic.

              Așadar, Primăria vrea să reglementeze o situație ultra disputată dar nu o publică spre dezbatere și transparență. Cum vine acest lucru? Ce să înțelegem? Ce este de ascuns domnule primar? Am solicitat proiectul de hotărâre dar nu am primit un răspuns (sunt zile libere). Ședința de Consiliu Local va avea loc pe data de 27 ianuarie a.c., când aveți de gând să ne permiteți și nouă presei și cetățenilor acces la ce vreți să faceți în acest domeniu?

încercați să descărcați materialele de la PH locuinte colective mici

              Mărturisesc că sunt direct interesat de acest subiect pentru că nu vreau să mă trezesc că reglementați construcția de blocuri prin zonele centrale ale orașului, unde avem ponderea cea mai mare a monumentelor istorice. Astfel de intenții ar fi chiar criminale la adresa a tot ce poate reprezenta istoria locală și civilizația dintr-un burg săsesc, ar însemna să devenim un fel de oraș provincial comunist tern  și slut. Ce nu au reușit comuniștii, să demoleze clădirile istorice, văd că se preconizează în administrația Turc.

Nu cred că e bine, domnule primar! Nu e bine că sprijiniți direct proiecte care își propun demolarea fostei biblioteci județene! Dumneavoastră și echipa pe care o conduceți, alături de consilierii locali, ar trebui să fiți o pavăză în fața unor agresiuni la adresa patrimoniului arhitectural local. Avizele de oportunitate pe care le-ați aprobat dumneavoastră dovedesc cum protejați patrimoniul și istoria orașului.

V-am lăudat pentru intenția de achiziție a Casei Ion Zidaru, pentru decizia înțeleaptă de a reabilita Cinematograful 23 August, deși inițial era să-l demolați, vă susțin în direcția declarării de monumente istorice de interes local (fostul Spital de pe Independenței), dar nu pot accepta demolarea unor clădiri istorice. Ar trebui să declarați monument istoric și clădirea fostei biblioteci, dar și alte clădiri pe care puteți să le identificați printr-un studiu amănunțit, făcut cu specialiști, astfel încât să ne asigurăm că nu rămân clădiri importante neprotejate. Verificați vă rog câte imobile a propus Primăria să fie declarate monumente istorice în ultimii 20 de ani și vedeți unde suntem.

Cât despre transparența inexistentă cu privire la urbanism înțelegem toți ce trebuie să știm: nu trebuie să știm nimic, zero!

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%%footer%%