Zilele trecute ministrul Energiei, Bogdan Ivan (PSD) a declarat că dorește să introducă pe masa CSAT-ului (Consiliul Suprem de Apărare al Țării) discutarea problemei prețului mare al energiei în România. Domnia sa a adăugat că a găsit probleme mari ale sistemului, declarând: „Îmi este foarte greu să găsesc o veste bună în haosul pe care l-am găsit în acest sistem extrem de complicat, în care toată lumea dă vina pe toată lumea. Cum, în 10 ani de zile, România și-a scos din producția de energie de bandă 56% din capacități. Mai bine de 20% din energie o importăm la ore de consum de vârf, la prețuri de o mie de ori mai scumpe față de cele cu care exportăm noi”.
După gafa făcută în emisiunea „În fața ta” de la Digi 24, stăm și ne intrebam „cine îi suflă în cască”, deoarece ceea ce a spus despre industria energetică este cât se poate de adevărat dar soluția nu este pentru o discuție în CSAT. Ministrul Energiei trebuie să facă parte din CSAT!
Am scris de nenumărate ori și am dedicat trei cărți problemelor de securitate energetică. Reiau de câte ori am ocazia: “Securitatea energetică a unei țări este parte integrantă a doctrinei naționale de securitate. Securitatea Energetică este o condiţie a existenţei statului român, un drept internaţional inalienabil şi imprescriptibil, rezultat din dreptul statului asupra resurselor sale energetice şi din tratatele europene şi euroatlantice, care trebuie să devină unul din obiectivele de guvernare pe termen lung. Securitatea energetică presupune asigurarea necesarului de consum de energie sub aspectul accesibilităţii la resurse şi a disponibilităţii accesului pe termen lung.”
Discurs bun dar preluat de „suveraniști”
Jurnalista Sabina Fati îi atribuie discursului ministrului o tentă naționalistă, alăturându-l unui alt discurs din PE ținut de europarlamentarul Dan Nica. Nu știu exact ce a spus Dan Nica dar realitatea industriei energetice românești chiar este cea prezentată de ministrul Ivan.
Evident că și pe mine mă deranjează introducerea în problemă a lui Nicolae Ceaușescu, sinistrul dictator apărut în discursul social-media naționalist, deoarece singura treabă avută cu actuala conjunctură este doar agățarea de propaganda pro-rusă.
„Suveraniștii” ar fi trebuit să spună că toți miniștrii și președinții ANRE din ultimii 20 de ani se fac vinovați de legislația proastă, de lipsa investițiilor și de lobby-ul „gulerelor albe din energie”.
Citește mai mult în Presshub.ro.
Urmăriți Saptamana.online și în Google News
