Curtea de Apel Cluj a decis admiterea contestațiilor formulate de cei șase inculpați arestați preventiv într-un dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA), care vizează atribuirea și derularea unui contract de modernizare a unor drumuri județene.
Contractul a fost încheiat între Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației și o asociere de firme.
Instanța a desființat integral încheierea prin care fusese dispusă arestarea preventivă a inculpaților și, rejudecând cauza, a stabilit măsuri preventive mai puțin restrictive.
Astfel, patru dintre inculpați — Florin Grigore Moldovan, Iacob Larionesi, Ciprian Ceclan și Vasile Cîrceie — au fost plasați în arest la domiciliu pentru o perioadă de 17 zile, în intervalul 6 mai – 22 mai 2026.
Pe durata acestei măsuri, aceștia au obligația de a nu părăsi locuința fără acordul organelor judiciare și de a se prezenta ori de câte ori sunt chemați. Totodată, li s-a interzis să comunice între ei sau cu ceilalți inculpați din dosar. Judecătorii au avertizat că încălcarea cu rea-credință a acestor obligații poate atrage înlocuirea măsurii cu arestul preventiv.
În cazul celorlalți doi inculpați — Sergiu Baba și Victor Poienar — instanța a dispus măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, până la data de 4 iunie 2026.
Aceștia trebuie să se prezinte periodic la poliție, să informeze autoritățile cu privire la orice schimbare de domiciliu și nu au voie să părăsească anumite limite teritoriale stabilite de instanță. De asemenea, le este interzis să comunice cu ceilalți inculpați.
Instanța a dispus punerea de îndată în libertate a tuturor inculpaților, în condițiile în care nu sunt arestați sau deținuți în alte cauze. Cheltuielile judiciare aferente contestației vor rămâne în sarcina statului.
Decizia este definitivă și a fost pronunțată în ședință de cameră de consiliu.
Soluția pe scurt a instanței:
Admite contestațiile inculpaților, desființează încheierea de arestare preventivă și, rejudecând:
– dispune arest la domiciliu pentru patru inculpați (06.05.2026 – 22.05.2026);
– dispune control judiciar pentru doi inculpați (06.05.2026 – 04.06.2026);
– dispune punerea de îndată în libertate a inculpaților;
– cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului;
– hotărârea este definitivă.
Soluția:
În temeiul art. 425¹ alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 204 C.proc.pen., admite contestațiile formulate de inculpații M. G. F., L. I., C. V., B. S. C., C. O. C. și P. V. împotriva Încheierii penale nr. 1179/C/23.04.2026 a judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Cluj, pe care o desființează integral și, rejudecând:
I. În temeiul art. 204 alin. 12 raportat la art. 227, art. 202, art. 218 și urm. și art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respinge propunerea DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj de arestare preventivă a inculpaților M. G. F., L. I., C. V. și C. O. C. și ia față de inculpații M. G. F., L. I., C. V. și C. O. C. măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 17 zile, de la data de 06.05.2026 până la data de 22.05.2026 inclusiv.
I.A. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului M. G. F. obligația de a nu părăsi locuința situată în … fără încuviințarea judecătorului de drepturi și libertăți sau a organului judiciar în fața căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului M. G. F. următoarele obligații:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorii de drepturi și libertăți, judecătorii de cameră preliminară sau instanță ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpații.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenția inculpatului M. G. F. că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică IPJ Bistrița-Năsăud, Poliției mun. Bistrița, serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M. G. F. din arest preventiv, pentru executarea arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deținut în altă cauză.
I.B. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului L. I. obligația de a nu părăsi locuința situată în … fără încuviințarea judecătorului de drepturi și libertăți sau a organului judiciar în fața căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului L. I. următoarele obligații:
c) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorii de drepturi și libertăți, judecătorii de cameră preliminară sau instanță ori de câte ori este chemat;
d) să nu comunice cu coinculpații.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenția inculpatului L. I. că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică IPJ Bistrița-Năsăud, Poliției Sângeorz-Băi, serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L. I. din arest preventiv, pentru executarea arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deținut în altă cauză.
I.C. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului C. V. obligația de a nu părăsi locuința situată în … fără încuviințarea judecătorului de drepturi și libertăți sau a organului judiciar în fața căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului C. V. următoarele obligații:
f) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorii de drepturi și libertăți, judecătorii de cameră preliminară sau instanță ori de câte ori este chemat;
g) să nu comunice cu coinculpații.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenția inculpatului C. V. că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică IPJ Bistrița-Năsăud, Poliției mun. Bistrița, serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C. V. din arest preventiv, pentru executarea arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deținut în altă cauză.
I.D. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului C. O. C. obligația de a nu părăsi locuința situată în … fără încuviințarea judecătorului de drepturi și libertăți sau a organului judiciar în fața căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului C. O. C. următoarele obligații:
h) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorii de drepturi și libertăți, judecătorii de cameră preliminară sau instanță ori de câte ori este chemat;
i) să nu comunice cu coinculpații.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenția inculpatului C. O. C. că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică IPJ Bistrița-Năsăud, Poliției mun. Bistrița, serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C. O. C. din arest preventiv, pentru executarea arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deținut în altă cauză.
II. În temeiul art. 204 alin. 12 raportat la art. 227, art. 202, art. 215 și urm. C.proc.pen., respinge propunerea DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj de arestare preventivă a inculpaților B. S. C. și P. V. și ia față de inculpații B. S. C. și P. V. măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data de 06.05.2026 până la data de 04.06.2026 inclusiv.
II.A. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar impune inculpatului B. S. C. respectarea următoarelor obligații:
– să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorii de drepturi și libertăți, judecătorii de cameră preliminară sau instanță ori de câte ori este chemat;
– să informeze organele judiciare de orice schimbare de locuință;
– să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului B. S. C. ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligații:
– să nu depășească limita teritorială a jud. Cluj;
– să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu coinculpații.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenția inculpatului B. S. C. asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii și a obligațiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B. S. C., dacă nu este arestat sau deținut în altă cauză.
II.B. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar impune inculpatului P. V. respectarea următoarelor obligații:
– să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorii de drepturi și libertăți, judecătorii de cameră preliminară sau instanță ori de câte ori este chemat;
– să informeze organele judiciare de orice schimbare de locuință;
– să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliția mun. Bistrița, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului P. V. ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligații:
– să nu depășească limita teritorială a jud. Cluj și jud. Bistrița-Năsăud;
– să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu coinculpații.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenția inculpatului P. V. asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii și a obligațiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Poliția mun. Bistrița.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P. V., dacă nu este arestat sau deținut în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestație rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința camerei de consiliu, astăzi, 06.05.2026.
Urmăriți Saptamana.online și în Google News
