Ales deputat de Bistrița-Năsăud în 2024 pe listele POT, Andrei Csillag are o prezență intensă în mediul online, unde comentează teme politice și își transmite mesajele către public. În Parlament însă, acolo unde ar trebui să reprezinte direct cetățenii județului Bistrița-Năsăud, datele publice ale Camerei Deputaților arată o activitate extrem de redusă la capitolul intervenții în plen: o singură luare de cuvânt. Aceasta a avut loc la începutul mandatului, cu ocazia depunerii jurământului.
Un deputat ales de Bistrița-Năsăud, dar aproape absent de la tribuna Parlamentului
Andrei Csillag a fost validat deputat în circumscripția electorală nr. 6 Bistrița-Năsăud la 21 decembrie 2024, potrivit fișei publicate de Camera Deputaților. De atunci, însă, vocea sa nu s-a făcut auzită în plenul Camerei Deputaților decât o singură dată, la momentul solemn al jurământului.
Contrastul este cu atât mai vizibil cu cât deputatul este activ pe Facebook, unde pagina sa publică este prezentată drept locul în care poate fi urmărită „activitatea parlamentară” și comunicarea sa publică. În spațiul virtual, Csillag reacționează frecvent la teme politice, își apără pozițiile și comentează subiecte de actualitate. În plenul Parlamentului, însă, activitatea sa rămâne aproape inexistentă.
Deputatul Csillag a vorbit o singură dată la depunerea jurământului, a scris o singură declarație politică, a semnat 50 de propuneri legislative, inițiate de alții și a depus un proiect de hotărâre care se referă la înființarea unei comisii de anchetă privind adăposturile pentru câinii fără stăpân.
Dacă pentru asta l-ați trimis în Parlamentul României atunci puteți să-l alegeți și la viitoarele alegeri parlamentare.
De la POT la UNIT, cu traseu politic complicat
Csillag a intrat în Parlament pe listele Partidului Oamenilor Tineri, dar parcursul său politic s-a modificat rapid. Sursele publice arată că a fost membru al grupului POT până în mai 2025, apoi deputat neafiliat până în aprilie 2026. În prezent, este prezentat public drept președinte executiv al partidului UNIT, formațiune desprinsă din zona foștilor parlamentari POT.
Dincolo de schimbările de afiliere, problema de fond rămâne aceeași pentru alegătorii din Bistrița-Năsăud: cât de vizibil este deputatul lor în instituția în care se dezbat legile și se formulează poziții politice oficiale?
Activitate legislativă pe hârtie, tăcere la microfon
Fișa de parlamentar indică faptul că Andrei Csillag figurează cu 50 de propuneri legislative semnate, însă la capitolul „luări de cuvânt” apare cu o singură intervenție. Inițiativele semnate de acesta aparțin altor deputați și se referă la diverse aspecte de interes general, doar una a fost aprobată și promulgată ca lege.
Această diferență ridică o întrebare legitimă: este suficient ca un parlamentar să semneze proiecte legislative, fără să susțină public, în plen, problemele județului care l-a trimis în Parlament?
Pentru un deputat aflat la primul mandat, ales într-un județ cu teme importante — infrastructură, economie locală, agricultură, depopulare, educație, sănătate și administrație — absența intervențiilor în plen devine o vulnerabilitate politică.
Parlamentul nu este doar un loc al votului, al conformismului politic și obedienței, ci și al asumării publice.
Scandalul dosarului de alcool la volan
Tăcerea parlamentară a deputatului vine și pe fondul unui episod judiciar care a atras atenția publică. În aprilie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat pe Andrei Csillag la opt luni de închisoare cu suspendare, pe un termen de supraveghere de doi ani, pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Decizia este definitivă.
Potrivit relatărilor publice, Csillag a susținut ulterior pe Facebook că fusese oprit în trafic a doua zi după ce consumase alcool, iar testarea ar fi indicat 0,45 mg/l alcool pur în aerul expirat, peste limita penală de 0,40 mg/l. Deputatul a afirmat că nu s-ar fi urcat „rupt de beat” la volan și că zvonurile ar fi fost folosite ca „armă politică”.
În spațiul public local, episodul a fost perceput și prin prisma acuzațiilor formulate de deputat, care a lăsat să se înțeleagă că polițiștii rutieri l-ar fi urmărit sau „vânat” pentru a-l prinde băut la volan.
Citește și
Reprezentarea județului nu se face doar pe Facebook
Facebook-ul poate fi un instrument util de comunicare politică, dar nu poate înlocui tribuna Parlamentului. Alegătorii din Bistrița-Năsăud nu trimit deputați la București doar pentru postări, reacții și explicații online, ci pentru reprezentare instituțională, intervenții publice, întrebări, interpelări și dezbateri reale în forul legislativ.
În cazul lui Andrei Csillag, bilanțul de până acum arată un dezechilibru evident: multă comunicare politică în mediul online și aproape deloc prezență vocală în plenul Camerei Deputaților. Iar pentru un parlamentar aflat în centrul unui scandal public, această tăcere instituțională devine cu atât mai greu de explicat.
Urmăriți Saptamana.online și în Google News
