Tribunalul Bistrița-Năsăud a respins definitiv cererea de ordin de protecție -in dosarul Scuturicilor din Jelna cu primarul Florin Sandu Simionca.
Tribunalul Bistrița-Năsăud a admis, miercuri, 18 iunie 2026, apelurile formulate într-un dosar având ca obiect emiterea unui ordin de protecție și a schimbat în parte soluția pronunțată inițial de Judecătoria Bistrița.
Instanța de apel a respins în integralitate cererea reclamanților privind emiterea ordinului de protecție împotriva pârâților. Hotărârea este definitivă.
Dosarul, înregistrat cu numărul 4292/190/2026, a fost soluționat în apel de Secția I Civilă a Tribunalului Bistrița-Năsăud, materia cauzei fiind încadrată la „Minori și familie”, iar obiectul fiind „ordin de protecție”.
Potrivit soluției publicate pe portalul instanțelor, Tribunalul a admis apelurile declarate de S.P.A. și S.I. împotriva sentinței civile nr. 3922/CC/2026, pronunțată de Judecătoria Bistrița la data de 30 aprilie 2026.
Instanța a decis să schimbe în parte hotărârea primei instanțe și să respingă în integralitate cererea formulată de reclamanții S.F.S. și S.I.R., prin care aceștia solicitaseră emiterea unui ordin de protecție împotriva celor doi pârâți.
Tribunalul: cererea de ordin de protecție, respinsă în totalitateÎn soluția pe scurt se arată că Tribunalul Bistrița-Năsăud a respins cererea privind emiterea ordinului de protecție, inclusiv sub aspectul cheltuielilor de judecată solicitate în fața primei instanțe.
Totodată, instanța a menținut celelalte dispoziții ale sentinței atacate care nu contravin deciziei pronunțate în apel.
Decizia este una definitivă, ceea ce înseamnă că, din punct de vedere procedural, cauza a fost închisă la nivelul instanțelor ordinare.
Cheltuielile cu avocații din oficiu rămân în sarcina statului
Tribunalul a stabilit și situația cheltuielilor judiciare
Potrivit soluției, onorariile avocaților desemnați din oficiu pentru reprezentarea apelanților și a intimaților vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției și rămân în sarcina statului.
De asemenea, instanța a respins cererea intimaților de obligare a apelanților la plata cheltuielilor de judecată în apel.
Dosar sensibil, din zona ordinelor de protecție
Cauza intră într-o categorie sensibilă de litigii, ordinul de protecție fiind un instrument juridic folosit în situațiile în care se invocă existența unor riscuri privind siguranța unei persoane.
Tocmai de aceea, astfel de dosare sunt analizate de instanțe în regim rapid, iar soluțiile pot avea efecte imediate asupra părților implicate.
În acest caz, însă, Tribunalul Bistrița-Năsăud a considerat că soluția primei instanțe trebuie modificată, iar cererea de protecție respinsă în întregime.
Urmăriți Saptamana.online și în Google News
