Arhitecta-șefă a municipiului Baia Mare, Morth Izabella-Mihaela, care apare ca expert tehnic judiciar într-un dosar de urbanism de la Tribunalul Bistrița-Năsăud, a fost trimisă în judecată de procurorii DNA, sub control judiciar, pentru abuz în serviciu asimilat faptelor de corupție și luare de mită în formă continuată. Potrivit DNA, dosarul penal a fost trimis spre judecare la Tribunalul Maramureș.
Expert în dosarul terenurilor de tenis din Parcul Municipal
Numele arhitectei-șefe din Baia Mare este relevant și pentru Bistrița, deoarece aceasta a desemnată ca expert în procesul în care FBT Invest SRL se judecă de ani de zile cu Primăria Bistrița, Municipiul Bistrița, Primarul Municipiului Bistrița și secretarul general Floare Gaftone.
Procesul vizează refuzul municipalității de a elibera documentele necesare pentru reamenajarea bazei sportive din Parcul Municipal, compusă din patru terenuri de tenis. Firma a cerut anularea unei adrese a Primăriei Bistrița din aprilie 2019, anularea obiecțiilor de legalitate formulate de Floare Gaftone și obligarea municipalității să emită autorizația de construire.
În dosarul nr. 1847/112/2019/a1, aflat pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, Morth Izabella-Mihaela figura ca expert în urbanism. Cererea de recuzare a expertului a deschis, însă, o discuție separată privind compatibilitatea dintre funcția publică de arhitect-șef și activitatea de expert tehnic judiciar în aceeași specialitate.
Tribunalul Bistrița-Năsăud a cerut punct de vedere de la ANI
Într-o încheiere din 15 mai 2026, Tribunalul Bistrița-Năsăud a dispus efectuarea unei adrese către Agenția Națională de Integritate, pentru a comunica dacă există un punct de vedere privind incompatibilitatea dintre calitatea de funcționar public, respectiv arhitect-șef al unui municipiu sau județ, și calitatea de expert tehnic judiciar în sectorul privat, în specialitatea urbanism și amenajarea teritoriului. Termenul indicat atunci în cauză era 29 mai 2026.
Această situație capătă acum o greutate suplimentară, după ce DNA a anunțat că Morth Izabella-Mihaela nu mai este doar cercetată, ci trimisă în judecată, sub control judiciar.
Ce acuzații formulează DNA
Potrivit comunicatului DNA din 6 iulie 2026, procurorii din cadrul Biroului teritorial Baia Mare – Serviciul teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată a arhitectei-șefe a municipiului Baia Mare pentru abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție, în formă continuată, cu patru acte materiale, și luare de mită în formă continuată, cu 15 acte materiale. În același dosar au fost trimiși în judecată și un arhitect administrator al unei societăți comerciale, precum și doi administratori de firme, acuzați de dare de mită.
Procurorii susțin că, în perioada aprilie 2023 – iulie 2025, Morth Izabella-Mihaela, în calitate de arhitect-șef al municipiului Baia Mare, ar fi emis un certificat de urbanism și trei autorizații de construire cu încălcarea legii. DNA afirmă că aceste acte ar fi produs vătămări intereselor legale ale municipiului Baia Mare și/sau ale unor persoane fizice și ar fi procurat un folos necuvenit beneficiarilor.
În același dosar, procurorii mai susțin că, în perioada decembrie 2019 – martie 2025, arhitecta-șefă ar fi acceptat promisiunea unor foloase necuvenite, ar fi pretins și ar fi primit bunuri constând în articole de îmbrăcăminte și încălțăminte, produse electrocasnice și sanitare, respectiv un obiect de mobilier. Valoarea totală estimată de DNA este de 55.730 lei, echivalentul a 11.158 euro.
Exemplele date de procurori
DNA arată că Morth Izabella-Mihaela ar fi semnat o autorizație de construire pentru un bloc, în baza unei documentații tehnice întocmite de firma unuia dintre inculpați, deși nu ar fi fost respectate prevederile legale privind suprafețele minimale din Legea locuinței și nu ar fi fost proiectate spații și dotări de folosință comună.
Procurorii mai susțin că aceasta ar fi emis, cu încălcarea legii, o autorizație de construire în beneficiul unui alt inculpat și că ulterior ar fi susținut interesele acestuia în legătură cu extinderea unei străzi, pentru crearea unei căi de acces contrare reglementărilor urbanistice. DNA mai notează că arhitecta-șefă ar fi acordat consultanță de specialitate privind întocmirea sau refacerea unor documentații tehnice și ar fi soluționat cereri care erau de competența altor servicii din Primăria Baia Mare.
Dosarul de la Bistrița rămâne sensibil
Nu există, din datele publice disponibile, o legătură probată între dosarul penal instrumentat de DNA la Baia Mare și litigiul de la Bistrița privind terenurile de tenis din Parcul Municipal. Totuși, faptul că aceeași persoană a fost implicată ca expert într-un dosar de urbanism de la Bistrița, după ce fusese desemnată ca expert în dosarul cu secretarul general Floare Gaftone, ridică o problemă serioasă de credibilitate a expertizelor judiciare în litigii administrative cu miză urbanistică.
Litigiul dintre FBT Invest SRL și administrația locală trenează din 2019. Firma susține că a dorit reamenajarea bazei sportive existente, fără schimbarea destinației zonei, în timp ce secretarul general Floare Gaftone a blocat emiterea autorizației prin obiecții de legalitate.
Actualizarea majoră este că expertul din acest dosar local nu mai este doar vizat de o anchetă DNA, ci a fost trimis în judecată. Potrivit DNA, cauza penală a ajuns la Tribunalul Maramureș, cu propunerea de menținere a măsurilor preventive și de confiscare a sumei reprezentând echivalentul foloaselor necuvenite obținute.
Trebuie precizat că trimiterea în judecată nu echivalează cu o condamnare. DNA menționează expres că această etapă reprezintă finalizarea anchetei penale și sesizarea instanței competente, fără a înfrânge principiul prezumției de nevinovăție.
Urmăriți Saptamana.online și în Google News
