Un dezvoltator imobiliar, HAPPY REAL ESTATE SRL, a câștigat în instanță emiterea unor autorizații de construire pentru realizarea unor blocuri cu regim de înălţime D+P+3E+ER (3 imobile) în str. Subcetate, nr. 38 A. Pentru că Primăria Municipiului Bistrița, prin secretarul Floare Gaftone a refuzat emiterea autorizațiilor necesare construirii, dezvoltatorul a acționat în instanță funcționarii responsabili, respectiv primarul, secretarul și arhitectul șef.
Pe data de 15 martie a.c., Curtea de Apel a judecat speța și a dat câștig de cauză firmei, respectiv a dispus obligarea pârâților să emită autorizațiile de construcție și pe Floare Gaftone să plătească 30.013,19 lei, echivalentul a 6 mii de euro cheltuieli de judecată.
Solutia pe scurt: Admite recursul declarat de reclamanta Happy Home Real Estate SRL împotriva sentinței civile nr. 144 din data de 05.05.2023 pronunțată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 2695/112/2022, pe care o casează în parte și, rejudecând în aceste limite:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Happy Home Real Estate SRL în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Bistriţa, Secretarul Municipiului Bistriţa, Arhitectul Şef al Municipiului Bistriţa.
Obligă pârâţii la emiterea autorizaţiilor de construire pentru imobilele conform cererilor înregistrate sub nr. 103924, 103926, 103942 din 26.11.2021 (completate conform cererilor 8192, 8193, 8194 din 25.01.2022) pentru construire locuinţă colectivă în regim de înălţime D+P+3E+ER (3 imobile) – str. Subcetate, nr. 38 A.
Obligă pârâtul Secretarul Municipiului Bistriţa să plătească reclamantei suma de 17984,59 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în fond . Respinge recursul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de pârâtul Arhitectul Şef al Municipiului Bistriţa şi menţine astfel restul dispoziţiilor sentinţei recurate respectiv cele privind respingerea, ca neîntemeiate, a excepţiilor lipsei de interes şi a inadmisibilităţii, invocate de secretarul Municipiului Bistriţa, precum şi excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi lipsei de interes, invocate de Arhitectul Şef al Municipiului Bistriţa.
Obligă pârâtul Secretarul Municipiului Bistriţa să plătească reclamantei suma de 12.028,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă și executorie. Pronunțată la data de 15.03.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.
