Articol preluat din presshub.ro
Poți fi profesor și să distribui conspirații? Teoriile conspirației, negarea științei, informațiile mincinoase prezentate ca adevărate au cucerit internetul și, pe rețelele sociale, tind să domine spațiul.
Când știința este negată de o persoană fără capacitatea de a-i influența pe alții, efectele sunt minime. Dar ce facem când teoriile conspirației și informațiile manipulatorii sunt distribuite chiar de către cei care ar trebui să ne educe copiii, adică de profesori?
PRESShub pornește astăzi această dezbatere cu trei exemple ale unor profesori de liceul și de universitate care, deși predau câtorva sute de tineri, nu se jenează să promoveze idei, informații și concepte care contravin flagrant cu misiunea lor de educatori, de oameni care ar trebui să susțină știința și să promoveze adevărul.
Bianca Iosef, Răzvan Chiruță
Gheorghe Piperea, profesor de drept comercial la Facultatea de Drept din cadrul Universității București, este cel mai vizibil dintre cadrele universitare care distribuie manipulări pe rețelele de socializare.
Vizibilitatea sa este dată de un trecut în care era un avocat credibil, prezent constant în studiourile de televiziune. Astăzi, este oferită de candidatura pentru un loc de europarlamentar pe listele AUR.
Pagina sa de Facebook are aproximativ 160 de mii de urmăritori, iar postările sale adună mii de like-uri și comentarii.
Este mai cald sau mai frig la umbră, pe caniculă?
Teoria conspirației care a stârnit cele mai multe râsete, până acolo încât Gheorge Piperea a șters ulterior postarea, este cea în care susținea că temperatura și clima sunt niște „constructe sociale”, care sunt manipulate de Agenția Națională de Meteorologie.
„Cum se calculează temperatura exterioară? De ce există valori atât de diferite ale acesteia? De ce, de exemplu, calculatorul și telefonul zmart arată 35 de grade, iar bordul mașinii televiziunile arată 42 sau chiar 47,5 grade?
„Ideea plandemiei nu a dispărut. Dimpotrivă, sunt semne tot mai clare că ciorba va fi reîncălzită curând. Așteptați să dea un pic frigul și apară guturaiul. Imediat vor apărea și măștile. Starea de alertă poate apărea imediat, în orice moment. (…)
În lunile de vară, mie, de exemplu, nu mi s-a părut niciodată că este mai răcoare la umbră, ci doar că sunt mai puțin expus insolației și «bronzării»”, a scris profesorul universitar.
Postarea a fost urmată de un val de ironii la adresa cadrului universitar de la Facultatea de Drept a Universității din București.
Piperea bagă spaima în viitorii săi votanți
Avocatul și profesorul și-a construit noua carieră politică speriindu-i pe urmăritorii săi că, după atâția ani grei, cu pandemie și război, o entitate mondială rău-voitoare va continua să se joace cu viețile și „libertatea lor”.
„Suntem ușor de dus de nas cu minciunile «nobile» ale minunaților oameni de afaceri, știință și birou care se pun filantropic în slujba științei și a interesului public.
Și mai știți de ce? Pentru că nimeni nu a cerut pușcăria și obligarea la daune a celor vinovați de nenorocirile din plandemie și pentru cele post-vakseenare.
Toți au zis că-s prea săraci pentru asta.
Nimeni nu s-a întrebat dacă nu cumva a sărăcit din cauza minciunii pe care a ingerat-o ca medicament”, este una dintre postările recente ale lui Gheorghe Piperea.
Tema pandemiei care va reveni este foarte prezentă la Gheorghe Piperea. O repetă în mod constant, deși ideiile sunt mereu aceleași.
Profesorul neagă știința
Avertismentul recent despre „revenirea pandemiei” a adunat nu mai puțin de 2.500 de aprecieri, peste 500 de distribuiri și zeci de mesaje care în care comentatoii susțin afirmațiile și temerile induse de profesor.
Remarcabilă este postarea în care cadrul universitar de la Facultatea de Drept, o persoană care le predă studenților o știință, neagă alte științe vechi de sute de ani, recunoscute la nivel mondial de toată comunitatea științifică.
„Încerc să vă fac furioși”
Postările conspiraționiste ale lui Gheorghe Piperea nu se îndreaptă doar împotriva clasei politice din România, ci propagă și mesaje anti-europene.
„Ceea ce ni se întâmplă acum este pentru că vulpile nebune de la guvernare au îndatorat statul cu peste 65 de miliarde de euro, pentru a se «lupta» cu plandemia.
Nu știm la cât se ridică enormele cheltuieli de război și înarmare, impuse de birocrația euro-atlantică pentru a-și acoperi vina pentru nenorocirile și infracțiunile din plandemie, dar nici nu contează: doctrina oricât este necesar» nu va fi curând abandonată. Se câștigă prea mult de prea puțini pe seama ei…”, este o bucată dintr-o altă postare care a adunat aproape 3.000 de aprecieri.
Totuși, postările sale conspiraționiște și cu întrebări demne de o persoană fără prea multă școală, nu de un profesor universitar, nu au rămas fără efecte directe.
În aprilie, Gheorghe Piperea se plângea că doar doi studenți din 220 s-au prezentat la un curs de-al său de la Facultatea de Drept.
Piperea pentru PRESShub: Nu este un conflict de interese
PRESShub l-a întrebat pe Gheorghe Piperea cum perceppe această contradicție între mesajele pe care le postează pe pagina sa de Facebook și calitatea de profesor universitar.
„O fi vreun conflict de interese între un fost rector care acum este colaborator la Securitate cu acte în regulă și calitatea lui de rector?
O fi un conflict de interese între un rector la SNSPA care se apucă și scrie pe pagina facultății opinii politice?
Deci nu! Răspunsul meu este nu, nu este un conflict de interese între ceea ce fac eu ca profesor și ceea ce fac eu ca așa zis om politic. Decomandată n-am intrat în politică în totalitate”, a răspuns Gheorghe Piperea, candidat AUR pentru europarlamentarele din 2024.
Profesoara de liceu care afirmă că transplantul de organe înseamnă „hăcuire”
Alis Popa este profesoară de limba română la Colegiul Național „George Coșbuc” din București. Dar este și unul dintre cei mai activi distribuitori de teorii ale conspirației, minciuni și manipulări pe rețelele de socializare.
Activitatea sa în mediul virtual a început încă din 2020, o dată cu debutul pandemiei de COVID-10.
De altfel, majoritatea postărilor sale reprezintă punerea morții unor persoane mai mult sau mai puțin cunoscute pe seama vaccinului anti-COVID-19.
Cum apare o știre că cineva a murit, nu contează dacă de infarct sau înecat, Alis Popa caută în cronologia de Facebook a acelui om, ca să vadă dacă s-a vaccinat.
Apoi, face o captură și dă ca sigură cauza morții vaccinul anti-COVID-19.
„Înțeleg, omenește vorbind, că mulți dintre cei care au crezut în «știință» ar prefera să fie liniște și pace, că le e mult mai comod, dacă tot au comis-o, să nu discute despre posibilele efecte ale poțiunii pe termen lung, să trăiască fără nicio presiune, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Înțeleg perfect, chiar mi-e milă, dar ăia micii care vin din urmă n-au nicio vină.
Dacă adevărul e ocultat și se pune batista pe țambal, intră la perforare fără număr, fără număr, pentru că «oficial» ne merge bine, iar pe hârtie totul rămâne în continuare sigur și eficient.
Plus că, tăcând cu toții, e posibil să ne alerge iarăși nenea georgiță, ori altul mai sprinten, cu superbul în mână, și să ne aștepte cu lumânări la spital”, a mai scris Alis Popa.
Mai nou, profesoara de limba română a distribuit o postare a jurnalistului conspiraționist și rusofil Iulian Capsali, care afirmă că nu există moarte cerebrală și că „este o mare minciună că se face de la un mort. Organele unui mort nu sunt viabile”.
Mai mult, Alis Popa susține că medicina este cauza, nu tratamentul, pentru mai multe boli ale prezentului.
Într-un alt mesaj, profesoara afirmă că presa a promovat diverse articole prin care a încercat să manipuleze publicul prin intermediul unor articole care-i îndeamnă pe oameni să se testeze de Covid.
„Cine n-a învățat încă să-și controleze emoțiile, mai ales frica, se duce după orice fentă.
Presa speculează feroce temerile oamenilor, rulând cazuri lacrimogene pentru a trimite pe toată lumea în mijlocul «eroilor», să se «testeze» pentru orice muc și roșu-n gât, ca nu care cumva să pățească o chestie mai nasoală, cancere, leucemii, boli autoimune, care cică tot așa se manifestă, trase la indigo!
E foame dă bani, băeți, ăștia o vând și pe mamă-sa din groapă, ca să aibă «cazuri» și să pornească sarabanda din nou!”
Profesoara, împotriva făinii de insecte
Pandemia de Covid și efectele vaccinului nu sunt singurele subiecte pe care Alis Popa le abordează pe pagina ei de Facebook. Cadrul didactic de la Colegiul Național „George Coșbuc” spune că proiectul de lege prin care se reglementează utilizarea anumitor insecte în alimente „reprezintă o altă strategie globulistă pentru a conduce populația pe noi culmi de «civilizație» și «progres»”.
În plus, profesoara susține că dacă legea intră în vigoare, nu o să fie respectată și că nu o să verifice nimeni dacă ingredientele de pe etichetă vor corespunde cu ce este în compoziția produsului de la raft.
„Aparent e o lege necesară, gândită să reglementeze și bla bla bla. În realitate, cine o încalcă se alege doar cu amendă, adică nimic pe pâine, mai ales dacă o comite la ordin, pe bază de «sponsorizări».
Important e să consume fraierii, că amenzile oricum se eludează – și, chiar și-așa, cine mai stă să verifice dacă ingredientele reale se asortează sau nu cu eticheta de pe produs!”.
Alis Popa nu pune la îndoială doar eficiența vaccinului anti COVID-19, ci și a celui împotriva HPV. Despre care afirmă, ca și cazul primului, că ar fi cauză pentru probleme de sănătate.
În realitate, vaccinul anti HPV este sigur, fiind verificat în ani mulți de utilizare, și este cea mai eficientă cale de a preveni cancerul de col uterin.
Postarea profesoarei este cu atât mai gravă cu cât România este pe primul loc în UE la numărul de decese cauzate de acest cancer, deși poate fi prevenit prin vaccinare.
Anual, în România, infecţiile cu HPV sunt responsabile de apariţia a peste 3.300 de noi cazuri de cancer de col uterin şi peste 1.500 de femei îşi pierd viaţa din cauza acestui tip de cancer, deşi cele circa 4 – 5 decese survenite în medie pe zi sunt prevenibile prin vaccinare şi screening.
Profesoara se împotrivește inclusiv montării de defibrilatoare pe stradă, pentru salvarea de vieți.
PRESShub i-a transmis un mesaj lui Alis Popa, în care a rugat-o să-și exprime poziția față de faptul că un profesor distribuie atât de multe conspirații. Deocamdată nu am primit un răspuns.
Profesoara universitară care promovează idei rusești
În fine, al treilea exemplu este cel al Dianei Scarlat, profesor asociat la Universitatea Transilvania din Brașov. Aceasta a pus la îndoială moartea lui Evgheni Prigojin, liderul grupului de mercenari Wagner.
„Să analizăm moartea lui Prigojin.
Varianta 1: Prigojin e mort.
Varianta 2: Prigojin nu e mort.
Dacă se confirmă varianta 1, rezultă mai multe scenarii posibile:
1. L-a omorât Putin
2. L-au omorât generalii din armata rusă
3. L-au omorât ucrainenii
4. A fost un accident”, este una dintre postările acesteia.
Într-un alt mesaj, Diana Scarlat susține că nu crede că Prigojin este mort și că se așteaptă să dezmintă chiar el informația, chiar dacă moartea acestuia fusese confrmată în mai multe rânduri.
„Oare de ce am impresia că moartea lui Prigojin e doar un test? Mă aștept să apară și să dezmintă chiar el, în carne și oase.
Poate chiar mâine, de ziua Ucrainei. Dacă e așa, e un joc cu nervii adversarului care va ieși din asta demoralizat.
Aștept confirmarea sau infirmarea, dar mă uit de câteva ore la știrile și comentariile despre Prigojin și iar nu cred nimic”.
Diana Scarlat este distribuită chiar de către Alis Popa, cu o postare în care afirmă că inteligența artificială a fost creată ca să mintă și sugerează o apocalipsă a roboților, căci AI se va „conecta la arme nucleare”.
Diana Scarlat a scris mai multe postări care fac referire la încălzirea planetei și la experimentele meteorologice care sunt făcute inclusiv în România.
PRESShub a încercat să o contacteze pe profesoara Diana Scarlat, dar până la momentul publicării acestui articol nu am reușit.
UPDATE | Diana Scarlat: Pariul despre Progojin era un semnal de alarmă pentru cei care au preluat imediat știrea
Diana Scarlat a contactat PRESShub și a lămurit sensul postărilor sale despre Prigojin:
„Pariul despre Progojin era un semnal de alarmă pentru cei care au preluat imediat știrea ca fiind confirmată, deși nu exista niciun fel de confirmare.
Textele de câteva rânduri, scrise pe Facebook, sunt părți dintr-un context mai larg, pentru că toți cei care mă urmăresc știu că fac cercetare pe tema dezonformării și comentez mereu capcanele posibile care pot apărea, mai ales în situația actuală, în care se pot folosi asemenea artificii în propaganda de război”, a precizat profesoara asociată la Universitarea „Transilvania”.
Diana Scarlat este și jurnalist, aspect care ne-a scăpat în documentarea noastră. Ne cerem scuze pentru neatenție, a venit și din faptul că ne-am concentrat pe calitatea sa de profesor, singura relevantă pentru subiectul de față.
De asemenea, aceasta ne-a comunicat și faptul că este autoarea unui volum despre propagandă, „De la cultura populară la fake news. Demoni și troli în lumea contemporană”, scris împreună cu Claudiu Coman.
PRESShub va continua dezbaterea despre profesorii conspiraționiști cu opiniile unor specialiști în educație, care vor explica potențialele efecte ale acestora asupra elevilor și studenților lor.
