de Ion Lucian Petraș
Alianța (de extremă dreaptă) pentru Uniunea Românilor, AUR, a organizat luna aceasta pe 19 februarie, la București, un forum cu reprezentanți ai partidelor similare din Europa, menit să creeze legături și să adune opoziția față de supremația legii din cadrul Uniunii Europene (the rule of law sau statul de drept). După ce nu avut acces la summit-ul de la Madrid, George Simion și-a organizat singur la Palatul Parlamentului primul forum european pe tema Supremației Constituțiilor Naționale asupra Birocrației de la Bruxelles – Valori conservatoare în Uniunea Europeană, la care au participat parlamentari, europarlamentari și experți din 22 de state europene, anunță AUR pe pagina de FB.
În cadrul evenimentului a fost adoptată “Declarația de la București” potrivit căreia semnatarii spun un nu răspicat dictaturii celor care încearcă să le schimbe modul de viață și se opun birocrației europene și falselor elite politice care au pierdut legătura cu cetățenii, mai precizează AUR în comunicatul oficial.
La nici doi ani după ce partidul cunoscut sub acronimul AUR a intrat în Parlament, cu un procent impresionant de 9,1 %, este cotat în prezent la un maxim de 18% în sondaje în timp ce anul trecut s-a menținut tot anul la o cotă de 14-15 % din intențiile de vot. Deși alegerile par undeva departe umbra Rusiei bântuie prin România, fără nicio problemă și crește în sondaje ca un aluat bun pus la dospit. Subiectele pe care AUR le discută în echo chambers (camerele de ecou) de pe Facebook și în narațiunile promovate de site-urile de știri care se pretind independente, dar care – potrivit investigației BIRN (Balkan Investigative Reporting Network) – au legături cu AUR.
Deși a încercat să intre fraudulos la Summit-ul suveraniștilor de la Madrid, George Simion nu a fost acceptat de liderii Ungariei și Poloniei (conform G4 Media). Explicațiile oferite de Simion după acest incident relevă nevoia acestuia de recunoaștere internațională pentru a ataca mai ușor teme europene și a atrage electoratul din diaspora, puternic influențat de mesajele și narativele AUR.
George Simion alături de unul din liderii VOX (Spania), europarlamentarul Jorge Buxade, în holul Hotelului VP Plaza España Design, unde se ținea conferința și de a cărui imagine s-a folosit Simion pentru a acredita știrea că participă la Summit în calitate de invitat și a semnat declarația comună a suveraniștilor. În realitate nu a fost așa și Simion a fost dat afară ulterior, stârnind rumoare printre cei prezenți. Liderul AUR în declarațiile oferite G4 Media a întors-o ca la Ploiești, încercând pe cât posibil să limiteze dezastrul de imagine pe care l-a generat singur prin această acțiune.
Poza cu participanții la Summit-ul din Madrid (nu e de neglijat nici prezența lui Aurelian Pavelescu într-o astfel de companie de invidiat, o prezență ignorată de presă și care ar trebui analizată mai atent).
Tematica generală promovată de AUR și similară abordărilor pro-ruse sau rusofone este destul de clară și nu este nouă deloc, ea se regăsește și în alte țări și se referă la alimentarea prejudecăților alegătorilor, radicalizarea publicului pe false teme de dezbatere, adâncirea clivajelor din interiorul societății, sporirea neîncrederii în instituțiile democratice, activarea perdanților (reali sau imaginari) ai tranziției post-comuniste și integrării României în UE, accentuarea xenofobiei și al discursului urii împotriva diverselor minorități.
Ce ne spune tovarășul Putin?
„O mare parte din Ucraina a fost creată de Rusia. A fost făcută din părți date de Lenin din Rusia. Apoi, înainte și după Al Doilea Război Mondial, Stalin a dat Ucrainei părți din România, Polonia și Ungaria. În 1954, Hrusciov a dăruit Crimeea. Așa a fost formată Ucraina”, a declarat Vladimir Putin recent.
„Este o rușine că pe aceste principii (n.n. ale lui Lenin) am construit fără să ne gândim la viitor. Liderii de atunci au fost convinși că au reușit să rezolve conflictele naționaliste, dar aceste probleme au fost doar o bomba cu ceas care s-au acutizat în anii ’80 și a dus la separarea de Uniunea Sovietică”, a afirmat Vladimir Putin.
„În exterior părea frumos și democratic. E păcat că principiile pe care a fost făcut statul nu au exclus ideile utopice. Liderii partidului erau convinși ca au format un stat infailibil, dar minciuna acum pare că ne costă mult.
Bacilul naționalismului doar a așteptat ceasul. Conducerea (n.n. Ucrainei), în loc să analizeze clar, din cauza luptei pentru putere în partid, a fost încurajat naționalismul, a promis lucruri populiste.
După aceea, am mers pe ideea bătută deja de satisfacere a nevoilor naționaliste. În 1989 a fost semnat documentul fatal. Citez: țările din uniune au toate drepturile care reies din statutul lor suveran. Fiecare republică și uniune are cetățenia sa, care se răsfrânge asupra tuturor cetățenilor ei”, a precizat liderul de la Moscova. Potrivit lui Vladimir Putin, Ucraina nu are tradiţie ca stat naţional şi este condusă de puteri străine, ceea ce îi afectează toate nivelurile de autoritate, relatează Reuters.
Elemente comune de discurs Putin și AUR
Tematica generală promovată de AUR și similară abordărilor pro-ruse sau rusofone este destul de clară și nu este nouă deloc, ea se regăsește și în alte țări și se referă la: alimentarea prejudecăților electoratului conservator/suveranist/naționalist; radicalizarea publicului pe false teme de dezbatere; adâncirea clivajelor din interiorul societății; sporirea neîncrederii în instituțiile democratice; activarea perdanților (reali sau imaginari) ai tranziției post-comuniste și integrării României în UE; accentuarea xenofobiei și al discursului urii împotriva diverselor minorități.
Să le luăm pe rând:
- Influența negativă a agenților politici și militari străini (UE, NATO, OMS, fundații și organizații civice finanțate extern etc) este o temă promovată regulat de Rusia și preluată de AUR ca atare și se poate regăsi pe site-urile afiliate partidului AUR și grupurile lor de pe Facebook. Rusia consideră agenți străini o întreagă pleiadă de organizații, inclusiv instituțiile de presă;
- Una dintre teme este cea a unui popor condus de STRĂINI (cu atacuri la Iohannis, Arafat, liderii UDMR și alți lideri politici locali și europeni). Străinii care ne conduc este o temă care exploatează prejudecăți adânc înrădăcinate în conștiința popoarelor și care derivă din antisemitism. Dacă ne uităm la discursul lui Putin despre Ucraina regăsim aceleași teme de atac, Ucraina nu este suverană, este condusă de străini;
- Pericolele iminente ale Occidentului corupt din punct de vedere moral (drepturile LGBT, statutul familiei tradiționale, educația sexuală a copiilor); Liderul AUR, Simion G. i-a întrebat pe adepții săi de pe Facebook dacă vor ca partidul să propună o lege în parlament pentru „protejarea copiilor împotriva propagandei gay din grădinițe și școli“. În Rusia există o lege datând din 2013, care interzice „promovarea în rândul minorilor a relațiilor sexuale netradiționale”, o lege care a impus Rusia în arena internațională drept promotoare a așa-ziselor „valori tradiționale”. Viktor Orban a făcut un pas similar la mijlocul anului 2021, când a interzis promovarea homosexualității în rândul tinerilor sub 18 ani, provocând indignarea UE.
- Calin Georgescu, propunerea AUR pentru premier și proclamat Președinte de onoare (n.n. dacă se împacă cu Târziu și Simion) a făcut public afirmații fără dubiu privind atitudinea sa filorusă, respectiv: „Șansa României este înțelepciunea rusească”, a declarat el pe un post de televiziune în luna aprilie 2021. „România astăzi nu este pregătită cu nimic, diplomatic și strategic”. Astfel de declarații contestă politica strategică de alianțe a României care de fapt are în prezent maxim din ce ar putea avea o țară europeană. Se exploatează și absența noastră din spațiul Schengen și menținerea vizelor pentru accesul în SUA, dar acestea sunt chestiuni independent care trebuie tratate separat.
- altă temă globală, care înregistrează un trafic imens pe social media și dă audiențe pe posturile TV, ține de suveranism. (Re)suveranizarea României, așa cum e promovată de George Simion, este tot o temă recurentă a propagandei ruse de pe Sputnik. În fapt, conform Constituției România este un stat suveran, atribut care nu a fost știrbit cu nimic de aderarea la UE și NATO. Niciunul din aceste două organisme nu face nimic fără să întrebe și liderii și reprezentanții României, dar așa cum se procedează în democrației România votează alături de celelalte state. Rusia ar fi fericită să aibă cât mai multe voci suveraniste în UE, pe care să le alimenteze pentru a fierbe în suc propriu valorile și principiile Europei Unite.
- Românii – cetățeni de rang doi în UE. Străinii ne taie pădurile, ne acaparează piețele și sufocă micii producători, blochează intrarea României în Schengen, ne impun certificate verzi sunt tot atâtea teme care atrag publicul suveranist. Discursul antivaccin, dezbaterea despre Covid-19 și certificatul verde este exploatată și ea în aceeași termeni ai campaniilor pronunțat anti-occidentale, alimentate de propaganda rusă.
- Trădarea de țară, România vândută și elita globalistă, sunt teme frecvente ale discursului public Aurist și aiuritor care devin foarte ușor argumente pentru un așa-zis ROexit.
- Cea mai recentă declarație a lui Simion se referă la faptul că președintele Ucrainei „Zelenski a uitat de minoritatea română din Ucraina. La fel ca Iohannis, de altfel… Dacă nu se oferă garanții pentru români, de ce se cheamă Alianță?”. Astfel de discursuri alimentează curentul revizionist, periculos pentru o Europa care a fost un butoi cu pulbere și care cu greu a obținut consensul politic și economic din prezent. Pretențiile teritoriale asupra Ucrainei sunt formulate numai de Rusia, care aruncă pe piață și alte state pentru a câștiga aderenți și susținători pentru invazia Ucrainei. Putin personal a menționat Polonia, Moldova și România ca principalele deținătoare de teritorii în construcția Ucrainei de pe vremea lui Stalin. Sigur că acestea sunt realități, însă ordinea mondială actuală este consfințită de noi tratate bilaterale și care fac obiectul dreptului internațional, orice pretenții de acest gen aruncă în aer pacea și deschid o cutie a Pandorei.
Chiar dacă nu avem informații din care să rezulte finanțarea directă a AUR de către Rusia (n.n. G4Media a dezvăluit că unul dintre fondatorii AUR a lucrat la sediul reprezentanței comerciale a Ambasadei Rusiei în România), totuși prin analiza de discurs a liderilor AUR avem un rezultat care nu poate să fie ignorat. Discursul AUR este copiat din Rusia și adaptat la români, nu știu dacă o fac în calitate de idioți utili, dar este cert faptul că Rusia are niște susținători în România, care deloc întâmplător au ajuns la 18% din intențiile de vot.
Să nu uităm, tematica generală promovată de AUR este atât de similară abordărilor pro-ruse sau rusofone încât aiuriștii ar putea fi acuzați de plagiat. Această tematică se regăsește și în alte țări (Ungaria, Polonia, Spania etc) deci poate să fie copiată indirect prin acești interpuși. Temele principale se referă la alimentarea cinismelor alegătorilor, radicalizarea publicului pe false teme de dezbatere, adâncirea clivajelor din interiorul societății, sporirea neîncrederii în instituțiile democratice, activarea perdanților (reali sau imaginari) ai tranziției post-comuniste și integrării României în UE, accentuarea xenofobiei și al discursului urii împotriva diverselor minorități.
