Primarul din Sic, Sallai Ioan a fost reținut pentru corupție. Contractele direcționate către o firmă „abonată” la bani publici ridică semne de întrebare. Firma cu care a făcut cele mai multe lucrări Primăria Sic este Miron Contruct din Beclean.
Primarul comunei Sic, Sallai Ioan, a fost reținut de polițiști într-un dosar de delapidare și abuz în serviciu, anchetă care scoate la iveală un posibil mecanism de direcționare a banilor publici prin fragmentarea contractelor.
Potrivit Inspectoratul de Poliție Județean Cluj, edilul ar fi utilizat ilegal resurse publice și ar fi împărțit lucrări de infrastructură în contracte mai mici pentru a evita licitațiile.
Firma favorizată: Miron Construct din Beclean
În centrul suspiciunilor apare Miron Construct, societate din Beclean, descrisă în mediul administrativ drept o firmă „abonată” la contracte publice, în special în administrații conduse de primari ai Partidul Național Liberal.
Datele analizate arată un tipar clar: majoritatea contractelor sunt atribuite prin achiziții directe, nu prin licitații, ceea ce reduce transparența și competiția.
Ce lucrări a efectuat Miron Construct la Sic
În ultimele 12 luni Miron Construct a realizat lucrări de 910.600 RON, sparte în 5 contracte de achiziții directe, dintre care am regăsit următoarele:
Rețeaua de contracte: top administrații care au plătit Miron Construct
Analiza datelor din documentele furnizate indică următorul top al administrațiilor care au direcționat bani către Miron Construct:
1. Compania Națională de Investiții SA
- 37.035.993 RON
- 4 contracte (toate prin licitație)
Cea mai mare sursă de venit, indicând acces la proiecte naționale (dar care sunt la beneficiari locali, tot UAT-uri).
2. Ciceu Mihăiești
- 2.162.158 RON
- 5 contracte (1 licitație + 4 directe)
3. Cuzdrioara
- 1.947.000 RON
- 1 contract (licitație)
4. Zagra
- 1.865.451 RON
- 8 contracte (toate directe)
5. Sintereag
- 1.638.705 RON
- 5 contracte (directe)
6. Șieu-Măgheruș
- 1.528.591 RON
- 7 contracte (directe)
7. Șieu-Odorhei
- 1.128.233 RON
- 4 contracte (directe)
8. Sic
- 910.600 RON
- 5 contracte (directe)
Exact comuna în centrul anchetei penale.
9. Nimigea
- 831.701 RON
- 9 contracte (directe)
10. Petru Rareș
- 820.910 RON
- 2 contracte (directe)
Tiparul financiar: dependență de bani publici și achiziții directe
Evaluarea datelor scoate în evidență câteva aspecte critice pe care anchetatorii ar trebui să le aibă în vedere pentru că arată în mod clar un tipar de acțiune:
- Majoritatea contractelor sunt prin achiziții directe
➤ Exemple: Zagra (8/8), Nimigea (9/9), Șieu-Măgheruș (7/7) - Fragmentarea lucrărilor
➤ Exact mecanismul descris de anchetatori în cazul Sic - Concentrare geografică
➤ Preponderent în județul Bistrița-Năsăud și Cluj. - Valori medii mici, dar repetate
➤ Strategie tipică pentru evitarea pragurilor de licitație
Legătura cu dosarul penal de la Sic
În cazul comunei Sic, anchetatorii susțin că lucrările de asfaltare au fost „sparte” în bucăți pentru a permite atribuirea directă către un operator economic.
Datele financiare confirmă că:
- toate cele 5 contracte din Sic au fost achiziții directe
- valoarea totală: 910.600 RON
Acest model se regăsește identic și în alte comune din listă, ceea ce ridică suspiciuni privind o practică extinsă, nu un caz izolat.
Anchetele din presă, cazul Sic
Despre primarul din Sic, Sallai Janos, a scris mai multe anchete ziarul ATLATSZO (atlatszo.ro), o publicație în limba maghiară specializată în investigații. Primarul Sallai a dat în judecată redacția ziarului și pe ziariști într-un proces tipic de intimidare, de tip SLAPP, acesta fiind nemulțumit că ziarul a precizat că este un fost colaborator al securității dovedit de CNSAS.
Citiți aici : https://atlatszo.ro/ro/romana/anchetele-ricoseaza-ioan-sallai-eternul-primar-sic/
Vechea mândrie a lui Sallai este asfaltarea, scrie Atlatszo
”El a fost înaintea majorității municipalităților din Cluj-Napoca, asfaltând chiar și străzile laterale ale orașului Secuiesc acum mai bine de zece ani. A fost deosebit de mândru de acest lucru când l-am abordat în legătură cu mai multe cazuri controversate acum un an și jumătate. Unul dintre cazuri a fost acela că, potrivit unor surse ale noastre din Secuiesc, Sallai a decis în mod arbitrar unde să reasfalteze străzile dezastruoase ale satului după mai mulți ani de lucrări de canalizare, iar apoi, după alegeri, acest avânt al asfaltării s-a epuizat.”, scrie acum atlatszo.ro.
Concluzie
Cazul primarului Sallai Ioan nu este doar o anchetă punctuală, ci poate indica un model sistemic:
- firme de construcții conectate la administrații locale
- utilizarea excesivă a achizițiilor directe
- fragmentarea contractelor pentru evitarea licitațiilor
În centrul acestui mecanism apare Miron Construct, o companie cu acces constant la fonduri publice din mai multe UAT-uri. Patronul firmei Miron Construct, Petru Miron a fost audiat și el la DNA în urmă cu două zile, până în prezent nu i-au fost aduse acuzații oficiale.
Ancheta este în desfășurare, iar prejudiciul urmează să fie stabilit. Dacă suspiciunile se confirmă, cazul ar putea deveni unul de referință pentru modul în care sunt cheltuiți banii publici la nivel local.
Până la finalizarea anchetei toate persoanele beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Galerie foto documentară care relevă achiziții publice, date preluate din SICAP.ai și SEAP:
Urmăriți Saptamana.online și în Google News
