Un episod recent petrecut în București arată că odată ce ai ajuns „mare” nu mai poți respecta reguli normale ce țin de civilizație și nu neapărat de legislație. Iulian Fota, fost consilier prezidențial și lector la academia SRI, a reacționat vocal, apostrofând polițiștii rutieri pentru că a fost amendat după ce a parcat pe trecerea de pietoni în centrul Capitalei.
Redam mai jos textul publicat de pagina Sindicatul EUROPOL și vedeți în video ce face Fota.
„Dacă ai fost consilier al președintelui României și secretar de stat în Ministerul de Externe, nu înseamnă că ești îndreptățit să aduci injurii polițistului rutier pentru că aplică legea.
Iulian Fota a făcut circ lângă autospeciala de poliție, în timp ce polițistul rutier îi aplica amenda pentru că a parcat neregulamentar autoturismul pe trecerea de pietoni, în plin centrul Bucureștiului.
Cu toate că vorbim despre o banală contravenție, stimabilul “prezidențiabil” Fota a ținut să îi apostrofeze pe polițiștii rutieri, și să le spună că nu au “minte”.
Are dreptate și Fota: nesimțiții de polițiști rutieri chiar nu mai țin cont nici de statutul social și nici de personalitățile pe care le au în față și aplică legea la fel ca pentru orice alt cetățean.
Inadmisibil!
P.S. Felicităm colegii pentru că nu s-au lăsat intimidați și au dovedit probitate profesională.
P.P.S. Pentru injuriile aduse colegilor și pentru faptul că nu a respectat dispozițiile polițistului rutier, Iulian Fota a primit și o amendă de 1.000 de lei și a rămas 30 de zile fără permisul de conducere.”
Text preluat de pe pagina Sindicatul EUROPOL.
Ce zice Iulian Fota, astăzi?
Într-o postare pe Facebook, kilometrică, Iulian Fota continuă cearta, poate mai primește o amendă, pentru că spațiul virtual este spațiu public, deci… Se pare că tot nu a înțeles că de fapt el a greșit și când a parcat neregulamentar și când s-a luat de polițiștii rutieri.
Iulian Fota:
„Sunteți și obraznic în continuare. În primul rând dumneavoastră aveți jumătate din vârsta mea. Ar trebui să mă respectați măcar pentru asta. (…) Profitați de faptul că aveți uniforma statului pe dumneavoastră, abuzați de privilegiile, de prerogativele pe care statul vi le-a dat. Deci, sunt dispus să plătesc pentru dreptul meu de a-mi spune punctul de vedere. Nu e normal ce face poliția”, spune Iulian Fota în imaginele postate de Europol.
Asa este , afirmatiile de mai sus sunt ale mele si mi le asum, asa cum imi asum tot ce am spus in incidentul de ieri. Disputa nu a plecat de la o banala amenda de 400 de lei si doua puncte. Nu te certi cu agentii de la circulatie pentru asa ceva. A plecat de la o chestiune de principiu, semnalarea unui abuz al statului si una personala, jignirile aduse de agent, iritat ca indraznesc sa-mi spun punctul de vedere si sa le critic pe fata comportamentul.
Unde este abuzul statului? De ceva timp a tot crescut in mine iritarea fata de un comportament defavorabil cetateanului, constatat atat la nivelul politiei locale cat si al celei rutiere. Stau intr-un cartier cu multe strazi foarte apropiate, aglomerat in timpul zilei. Am doua spitale mari in zona, mai multe institutii de stat si nici o parcare mare apropiata. Vin multi oameni la spital si nu au unde sa parcheze. In cartier s-au trasat exagerat de multe treceri de pietoni, inutile. La fiecare 10-20 de metri este una. In disperare de cauza, mai ales cei care au programari la spitale, parcheaza pe unde pot. Inclusiv pe colturi de strazi, care au si treceri de pietoni. Gestul asta nu pune pietonii in pericol pentru ca oricum ei merg pe strada si trotoarele fiind pline de masini.
In conditiile in care nici primaria , nici alte institutii de stat nu ofera oamenilor o solutie, cetatenii fiind lasati de izbeliste, oamenii se descurca cum pot. Asta o stiu din discutiile cu unii dintre ei, multi trebuie sa ajunga la spitalele din zona. Ce face politia locala in situatia asta? Ii vaneaza, pentru bani, pe cei care in mod asumat si-au cautat o solutie la limita legii. E corect , cat timp statul fie el local sau central, nu e capabil sa-ti ofere o solutie adecvata, sa te pedepseasca pentru ca incerci sa supravietuiesti? Cat timp tu, ca organ al statului, ai de partea ta si aplicarea legii in spiritul ei, de ce nu vrei sa judeci situatia in folosul omului? Cei care parcheaza in cartierul meu si mai ciupesc cu doua roti o trecere de pietoni, oricum aiurea desenata , nu sunt ticalosi care incalca legea ca le place lor, ci oameni de buna credinta care incearca sa supravietuiasca .Asta este fondul iritarii mele, abuzul politiei locale, politica asta de „ciupire” a banilor unei populatii saracite tot de stat si lipsa disponibilitatii de gandire a organului constatator.
Pe fondul asta de iritare ieri descoper un tratament similar la rutiera. Petrecusem mai multe ore in trafic, traversand intersectii aglomerate, fara sa vad picior de agent de rutiera. La Arcul de Triumf a fost un cosmar, soferi peste soferi, debandada totala si nimeni sa dirijeze traficul. Piata Victoriei la fel, zero agenti. Fara exagerare , ieri, la fel ca multi alti soferi, am pierdut vreo ora in plus, din cauza lipsei agentilor de pe teren. Unde era rutiera in timpul asta? La vanatoare de soferi grabiti in zona comerciala Cotroceni. Exact ca politia locala. Pune bulanul pe ei, mama lor de contravenienti!
Si acum chestiunea de ieri, da, am parcat cateva minute pe marginea unei treceri de pietoni, ca multi alti romani neavand o alta solutie. Asta nu am comentat. Mi-am asumat greseala de la inceput. Nu te certi cu agentul de politie pentru o amenda de doua puncte si 400 de lei. Nu de aici a plecat disputa. Nici agentul nici amenda nu sunt mize care sa merite asa ceva.
Disputa a plecat si am ridicat vocea din momentul in care eu am fost jignit, incercand sa-i explic agentului ca practica politiei rutiere este gresita. Nu-si fac treaba in marile intersectii, unde este nevoie de ei , in schimb, ca si cei de la locala , vaneaza greseli nevinovate in zone aglomerate. Eu consider asta o practica abuziva. Vanam buzunarul soferilor pentru planul de incasari al statului, in situatii in care oamenii nu au solutii pentru nevoile lor.
In ce a constat jignirea? Agentul a incercat sa-mi inchida gura prin amenintarea cu amenda de 1000 de lei si luarea carnetului. Mi le-am asumat! Am continuat sa-i explic ca practica lor este contrara interesului politiei rutiere, ca mai rau irita cetateanul decat sa-l educe. Mi-a replicat ca nu suntem la televiziune, mi-a recomandat „sa fiu barbat” , aprecieri nepoliticoase si neconforme cu statutul de politist. Pe masura ce realizam ca isi foloseste atributiile de organ al statului ca sa ma intimideze m-am enervam si mai tare.
Nu retrag ce am spus, dimpotriva, le-am afirmat din nou si in scris, mai ales ca selectia sindicatului este una manipulatorie. Dar apreciez ca au facut cazul public pentru a putea discuta comportamentul abuziv, atat al celor de la rutiera cat si al celor de la locala. Nu este normal ca statul, vinovat de lipsa alternativelor, sa-l vaneze pe cetatean, care doar incearca sa supravietuiasca. Iar politia , daca are minte si vrea o aplicare inteligenta a legii, sa o mai faca si in spiritul ei. Le recomand un stagiu la Roma si o discutie cu politia italiana , sa vada cum se aplica inteligent legea intr-un oras aglomerat.
P.S.1 In toata discutia cu agentul a fost un singur moment in care am fost la limita exprimarii civilizate, cand i-am reprosat cam brutal ca nu are minte. Aici e singurul regret pe care-l am , formula prea dura anuland mesajul aplicarii inteligente e legii. Ca omul nu a inteles mesajul meu se vede din cum au dat pe sub mana imaginile. Fie!
P.S.2 As aprecia sa fie dat tot filmul disputei, nu numai ce le convine lor.
Text preluat integral de pa pagina lui Iulian Fota. Sursa foto Iulian Fota Facebook.
Urmăriți Saptamana.online și în Google News
