Memoria scurtă din politică

Editorial

Am aflat ieri, din alte ziare locale, că la PSD a fost conferință de presă, pe mine nu m-au chemat deși activez de vreun an în presa locală și am reușit să primesc afilierea la rețeau națională presshub.ro, o rețea independentă de presă, cea mai extinsă la nivel național, care cuprinde peste 35 de publicații, inclusiv unele foarte renumite în plan central. Dar nu despre mine, sau despre saptamana.online, e vorba aici. Vreau să vă spun că am aflat din conferința de presă că PSD îi reproșează primarului Bistriței faptul că a alocat toți banii din programul Anghel Saligny pe un singur proiect, respectiv pasajul subteran de la Gară, în loc să aloce acei bani pentru asfaltarea străzilor de pământ din Ghinda, Sărata sau Slătinița.

Observația lor nu e una corectă din mai multe puncte de vedere.

Primul este dat de faptul că administrația PSD a ignorat zeci de ani de zile aceste cartiere mărginașe, iar Crețu și ai lui aveau pretenția ca din impozitele colectate din Ghinda să se amortizeze investiția într-un pod. Este cea mai deplasată declarație pe care am auzit-o vreodată de la un primar, potrivit căruia nu se justifica reabilitarea unui pod pentru că primăria nu strânge atâția bani din taxe și impozite din Ghinda. În al doile rând, administrația Crețiană a avut preferințe, la unele sate a mai făcut câte ceva, la altele nimic. Vezi căminele culturale și terenurile de sport din Sigmir și Slătinița. În al treilea rând problema este una de oportunitate, adică ce e mai potrivit, mai înțelept de făcut, mai important? Dar acest lucru nu poate fi decât atributul primarului să decidă unde și ce investiții face, sau mă rog, cu sprijinul și votul consiliului local. Deci, în materie de oportunitate, PSD uită că a aruncat câteva milioane de euro pe dealul Cocoș în loc să rezolve atât de multe probleme stringente din oraș. Acolo a fost vorba de un tun și de un moft de primar. Atunci trebuia cineva să îl tragă deoparte pe Crețu și să dea cu el de pământ. Dar nu a fost nimeni care să îl pună la punct și consilierii locali au votat și aprobat o investiție care se dovedește în fiecare an că a fost o tâmpenie. Întrebare pentru actualii lideri PSD: câte drumuri din Ghinda, Sărata, Sigmir, Slătinița, Unirea și Viișoara erau asfaltate acum dacă nu se făcea pârtia din Cocoș? Câte rețele de apă, canalizare și gaz erau trase pe acei bani? Câte poduri peste păraie și câte amenajări de râuri se puteau realiza?

Trist este faptul că populația din aceste cartiere mărginașe ale Bistriței are foarte mult de pierdut din faptul că sunt arondate Bistriței. Dacă erau în orice altă comună, acum aveau apă și canalizare, gaz și drumuri asfaltate. Mai mult tinerii din aceste localități nu beneficiază de fondurile pentru tinerii fermieri, pentru că ei au gospodării și ferme dar sunt administrativ în oraș. Cine să aprovizioneze piețele Bistriței dacă nu fermierii din zonele acestea mărginașe orașului? Cum să se dezvolte aceste sate de lângă Bistrița? Nu am văzut nicio strategie și nicio viziune în legătură cu asta, nici la PSD și nici la alte partide.

Memoria scurtă din politică ne arată că politicienii spun doar ce le place sau îi ajută în jocul politic, ar trebui să fie mai atenți la interesul public, pe care de fapt ar trebui să îl servească și nu la aruncatul pisicii dintr-o curte în alta. Și da, în materie de oportunitate primarul Crețu i-a întrecut pe toți primarii, el a decis că e mai oportun să bage un munte de bani, luați pe credit, într-un deal care o ia la vale. Genial, nu?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%%footer%%